Nacional
Rodrigo Rojas sorprende anunciando su regreso a la Convención generando polémica
Al no poder renunciar decidió retomar sus funciones. Admitió haber cometido un gran error al falsear el diagnóstico de su enfermedad.
Rodrigo Rojas Vade, conocido como el “Pelao Vade”, sorprendió a todos con un video en sus redes sociales. En él reafirma su compromiso de renuncia pero también, su compromiso con sus electores del distrito 13.
Vade se había apartado de sus funciones tras admitir que había mentido sobre su enfermedad, en septiembre de 2021. “Sé que cometí un error gigante, que causó daño y desilusión en mucha gente. Debí salir a protestar con un cartel inmenso que dijera ‘fui diagnosticado con sífilis, gastroenteritis aguda febril, entre otros’, pero no pude. Me ganó la vergüenza y el miedo”, aclaró.
La Convención no tiene mecanismos de reemplazo para sus miembros. Se le aplican los artículos 58 al 61 de la Constitución vigente. Sólo se admite la renuncia ante un cuadro de enfermedad grave. Este no sería el caso de Vade.
Además, en cuanto al reemplazo, solo está contemplado para quienes fueron candidatos de un partido político. Para los candidatos independientes no existe mecanismo de reemplazo.
Ante esto, el “Pelao” sólo puede optar entre ausentarse y dejar el lugar vacío, o retomar sus funciones. Hasta el momento se mantenía con licencia médica.
Sobre su regreso, la ex presidenta de la Convención Constitucional, Elisa Loncón dijo que no le gustaría un retorno, ya que “no es saludable ni para él ni para nosotros”.
Las reacciones que Pelao Vade dejó.
AHORA: Rodrigo Rojas Vade, a través de sus redes sociales, anuncia un eventual regreso a la Convención Constitucional. «Si no se me permite renunciar, estoy obligado a retomar mis funciones como convencional», dice en un video en su cuenta de Instagram. pic.twitter.com/g3KqSMfSqG
— Josefina de la Fuente (@josefina_delaf) February 28, 2022
El perjuicio causado por Rojas Vade a la CC ha sido tremendo. Denunciamos en Fiscalía, C. de Ética y apuramos al Congreso para agilizar la reforma, que lleva 5 meses durmiendo en el Senado (Bol. 14.603-06). Hay voluntad para cuidar el proceso ctte?
Su regreso solo hará más daño.— Jaime Bassa (@Jaime_Bassa) February 28, 2022
Un eventual retorno de Rodrigo Rojas Vade es un despropósito. Causó mucho daño a la CC en su momento y volver generará más perjuicio al proceso constituyente. Por el bien del proceso, debería repensar su decisión.
— Daniel Stingo Camus (@danielstingo) February 28, 2022
Espero que Rodrigo Rojas Vade No vuelva a la Convención Constitucional.
Aquí no hay defensas corporativas.
Ya es enorme el daño y desprestigio provocado.
¡No más!— Beatriz Sánchez (@labeasanchez) February 28, 2022
Pésima noticia para la @convencioncl el eventual retorno de Rodrigo Rojas Vade. Ya perjudicó lo suficiente a la Convención para que siga profundizando ese daño. Sospecho que nadie lo quiere votando el nuevo texto constitucional. ¿Qué razón tendrá para volver en este momento? https://t.co/P6L5rB7hVc
— Patricia Politzer (@patriciapolitz) February 28, 2022
