El Universal Chile El Universal Chile

Corte rechazó recurso de amparo presentado por profesor universitario por ilegalidad del toque de queda

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el -martes 29 de octubre- el recurso de amparo presentado por el profesor universitario, Ibán Urgore de Rementería, en contra del jefe de la Defensa Nacional en dicha zona, contralmirante Juan Andrés de la Maza Larraín, por la dictación del  estado de emergencia en la región de Valparaíso y la posterior disposición de toque de queda en la zona, por restringir de manera arbitraria e ilegal su derecho de libertad personal y de locomoción.

Nacional 29 de octubre de 2019 El Universal El Universal
Corte de Apelaciones  33
FOTO : @PJudicialChile

Buscanos en Google Noticias 

logo-google-new

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el -martes 29 de octubre- el recurso de amparo presentado por el profesor universitario, Ibán Urgore de Rementería, en contra del jefe de la Defensa Nacional en dicha zona, contralmirante Juan Andrés de la Maza Larraín, por la dictación del  estado de emergencia en la región de Valparaíso y la posterior disposición de toque de queda en la zona, por restringir de manera arbitraria e ilegal su derecho de libertad personal y de locomoción.

En fallo unánime (causa rol 762-2019), la Primera Sala –integrada por el ministro Patricio Martínez, la ministra Inés María Letelier y el abogado (i) Fabián Elorriaga–  no admitió a tramitación la acción de amparo que buscaba declarar la ilegalidad del acto que decreta el  llamado "toque de queda".

La resolución advierte: "Que discernir si, en teoría, un Estado de Excepción Constitucional confiere o no la posibilidad de decretar la medida de toque de queda, excede el ámbito que busca cautelar el recurso de amparo, conforme se desprende de los considerandos tercero y cuarto que anteceden, máxime si no existen personas determinadas privadas o amenazadas en su libertad personal; acción constitucional que tampoco tiene por objeto dejar sin efecto un acto administrativo de carácter general que pueda dictar la autoridad competente, en los casos en que la Constitución Política de la República y las leyes así  lo señalan; ni tampoco revisar el contexto de hecho en que ha sido pronunciada la medida que se impugna".

Asimismo, detalla que el acto administrativo impugnado "ya ha producido sus efectos en determinado territorio, en  un  día específico y dentro de un rango horario previamente establecido, de lo que se sigue que este recurso cautelar también ha perdido oportunidad".

MÁS DE 30 RECURSOS

A la fecha, a la Corte de Apelaciones de Valparaíso han ingresado 34 recursos de amparo  por Ilegalidad en la aplicación del toque de queda y por restringir la libertad ambulatoria; así como por detención ilegal y amparos preventivos interpuestos a favor de dirigentes sociales.

ACÁ PUEDE LEER-

Aton_Martin Cárcamo _48841Martín Cárcamo aclaró su polémica frase con micrófono abierto tras anuncio de Piñera
Karol Lucero lamento 002015Se aburrió de las críticas: Karol Lucero enfrentó a quienes lo funan (VIDEO)
Corte de Santiago 50Corte de Santiago rechaza recurso de amparo de dirigentes estudiantiles
Corte de  S.Corte anuló sentencia por tráfico de drogas, al comprobar que efectivos policiales falsificaron parte y pruebas
Cerro Santa LuciaAcusan a Carabineros de "iniciar incendio" de proporciones en cerro Santa Lucía.

Te invitamos a opinar y debatir respecto al contenido de esta noticia. En EL UNIVERSAL CHILE valoramos todos los comentarios respetuosos y constructivos y nos guardamos el derecho a no contar con las opiniones agresivas y ofensivas. Cuéntanos qué piensas y sé parte de la conversación.

Te puede interesar

Síguenos en Twitter

El Tiempo en Santiago de Chile.



Lo más visto

Boletín de noticias