El Universal Chile El Universal Chile

La Corte acogió recurso de protección en contra de la Isapre Consalud por aplicar la tabla de factores de riesgo en un plan ofrecido a una mujer

La Corte Suprema acogió un recurso de protección en contra de la Isapre Consalud por aplicar la tabla de factores de riesgo en un plan ofrecido a una mujer.

Nacional 09 de octubre de 2019 El Universal El Universal
Isapre
FOTO : @PJudicialChile

Buscanos en Google Noticias 

logo-google-new

La Corte Suprema acogió un recurso de protección en contra de la Isapre Consalud por aplicar la tabla de factores de riesgo en un plan ofrecido a una mujer.
 
En fallo dividido (rol 9.169-2019) la Tercera Sala del máximo tribunal -integrada por los ministros Sergio Muñoz, María Eugenia Sandoval, Carlos Aránguiz, Ángela Vivanco y el abogado integrante Pedro Pierry- estableció actuar arbitrario de la institución al aplicar una normativa que fue derogada por el Tribunal Constitucional. 
 
"Que, en tal virtud y teniendo en consideración que la disposición legal del artículo 38 ter de la ley 18.933, en cuanto establecía parámetros o pautas de discriminación por sexo y edad, ha sido declarada contraria a la Carta Fundamental, por atentar en contra de garantías que la mencionada sentencia expresa, de manera que no ha sido una nueva expresión de voluntad del legislador la que ha modificado una determinación anterior, sino que se le ha privado de efecto por atentar en contra del ordenamiento constitucional de nuestro país y, que en el caso que se nos plantea mediante el presente recurso de protección, estamos en presencia de un contrato de salud previsional suscrito entre las partes en conflicto en este procedimiento, cuyo valor fue determinado precisamente tras la aplicación de la tabla de factores de riesgo, la que ha quedado sin base de sustento legal", dice el fallo.
 
Agrega  que:  "el valor que la Isapre  pretendió imponer al plan de salud de la recurrente, sobre la base de aplicar la tabla de factores prevista por la norma legal declarada inconstitucional y, por lo mismo, derogada, carece también de todo fundamento legal, puesto que, si bien la Isapre, antes de la derogación, podía aplicar esa tabla de factores porque la ley lo permitía; en enero del año de 2019, fecha de la suscripción del F.U.N., la ley ya no contemplaba tal posibilidad pues las normas pertinentes habían sido derogadas y privadas de todo efecto, producto de la publicación efectuada en el Diario Oficial con fecha 9 de agosto del año pasado, de la sentencia de inconstitucionalidad antes citada"
 
La sentencia también consideró que: "la  declaración de inconstitucionalidad representa una alteración al marco jurídico del contrato de salud. En efecto, al estar frente a contratos dirigidos por el legislador, en que se encuentra mitigado el principio de autonomía de la voluntad, cuyas normas son de orden público, por cuanto se trata de una actividad de servicio público, en el sentido material y tradicional del término,  las modificaciones al estatuto normativo que lo rige producen efecto in actum, tanto para los contratos antiguos como los futuros. Lo anterior es de absoluta lógica en atención al antecedente que la fuente de la facultad de la Isapre para reajustar, por aplicación de las tablas de factores elaboradas por ellas, provenía de la ley y no de la autonomía de la voluntad de las partes"
 
"Que, sobre la base de todo lo anterior -continúa la sentencia-  y considerando que los contratos de salud deben conformarse a los efectos causados por la inconstitucionalidad, cabe concluir que no procede a aplicar a estos contratos de salud las tablas de factores de edad y sexo pues carecen de validez jurídica, toda vez que las disposiciones que la regulaban fueron derogadas por el Tribunal Constitucional. 
Por lo tanto, habiendo desaparecido las normas jurídicas que habilitaban a las Isapres para aplicar tablas de factores elaboradas en virtud de las instrucciones generales fijadas por la Superintendencia de Salud, es de rigor que éstas pierdan validez pues las normas que las sustentaban desaparecieron del ordenamiento jurídico"
 
Por lo tanto se decide: "se revoca la sentencia apelada de veintiocho de marzo de dos mil diecinueve, y en su lugar se declara que se acoge el recurso de protección disponiéndose que la Isapre recurrida para determinar el valor del plan de salud de la recurrente sólo podrá considerar el valor base sin aplicar coeficiente alguno de la tabla de factores de riesgo"
 
La decisión se adoptó con el voto en contra del ministro Aránguiz.

Te invitamos a opinar y debatir respecto al contenido de esta noticia. En EL UNIVERSAL CHILE valoramos todos los comentarios respetuosos y constructivos y nos guardamos el derecho a no contar con las opiniones agresivas y ofensivas. Cuéntanos qué piensas y sé parte de la conversación.

Te puede interesar

AFP

Comisión de Constitución aprobó reforma constitucional sobre retiro de fondos de AFP.

El Universal
Nacional Ayer

La Comisión de Constitución aprobó el proyecto de ley que modifica la Carta Fundamental para incorporar como parte del derecho a la seguridad social, la facultad de los afiliados a un sistema de capitalización individual, de retirar parte de sus fondos previsionales, durante la vigencia de un estado de excepción constitucional de catástrofe  (Boletín N° 13.501).

Ivan Moreira 35244235130266_n

[VIDEO] "El glorioso gobierno del general Pinochet: Iván Moreira y María José Hoffmann llevan a #Bienvenidos13 y a #ContigoCHV a ser lo más denunciado en TV durante junio

Felipe Henríquez Ordenes - @PipeHenriquezO
Nacional Ayer

Por una parte, los dichos del senador Iván Moreira en plena transmisión del Matinal de Canal 13, hizo referencia a lo que él llamó la "baja de la pobreza durante gobierno de Presidente Pinochet". Y por otra, a la diputada María José Hoffmann quién insinuó que los alcaldes Jadue y Tamayo estaban intentando hacer un Golpe de Estado al presidente Piñera.

AFP Provida MWoAEx5I3

Encuesta CADEM : El 83% está a favor del retiro del 10% de los fondos de las AFP

El Universal
Nacional Ayer

Según la encuesta Cadem  el  83% se muestra de acuerdo con el proyecto que busca que las personas puedan retirar excepcionalmente el 10% de los ahorros que tienen en sus fondos de pensiones y 65% piensa que, de aprobarse, debiese ser para todos y no sólo para aquellos que han perdido el empleo o han visto reducciones significativas de sus ingresos. 

Síguenos en Twitter

El Tiempo en Santiago de Chile.



Lo más visto

AFP Provida MWoAEx5I3

Encuesta CADEM : El 83% está a favor del retiro del 10% de los fondos de las AFP

El Universal
Nacional Ayer

Según la encuesta Cadem  el  83% se muestra de acuerdo con el proyecto que busca que las personas puedan retirar excepcionalmente el 10% de los ahorros que tienen en sus fondos de pensiones y 65% piensa que, de aprobarse, debiese ser para todos y no sólo para aquellos que han perdido el empleo o han visto reducciones significativas de sus ingresos. 

AFP

Comisión de Constitución aprobó reforma constitucional sobre retiro de fondos de AFP.

El Universal
Nacional Ayer

La Comisión de Constitución aprobó el proyecto de ley que modifica la Carta Fundamental para incorporar como parte del derecho a la seguridad social, la facultad de los afiliados a un sistema de capitalización individual, de retirar parte de sus fondos previsionales, durante la vigencia de un estado de excepción constitucional de catástrofe  (Boletín N° 13.501).

Ivan Moreira 35244235130266_n

[VIDEO] "El glorioso gobierno del general Pinochet: Iván Moreira y María José Hoffmann llevan a #Bienvenidos13 y a #ContigoCHV a ser lo más denunciado en TV durante junio

Felipe Henríquez Ordenes - @PipeHenriquezO
Nacional Ayer

Por una parte, los dichos del senador Iván Moreira en plena transmisión del Matinal de Canal 13, hizo referencia a lo que él llamó la "baja de la pobreza durante gobierno de Presidente Pinochet". Y por otra, a la diputada María José Hoffmann quién insinuó que los alcaldes Jadue y Tamayo estaban intentando hacer un Golpe de Estado al presidente Piñera.

Boletín de noticias