El Universal Chile El Universal Chile

Aprueban informe de comisión mixta que restituye monto del reajuste del ingreso mínimo

Por 93 votos a favor, nueve en contra y 45 abstenciones, la Sala de la Cámara aprobó el informe de comisión mixta que vino a resolver las diferencias con el Senado en torno a un artículo del proyecto que reajusta el monto del ingreso mínimo mensual (IMM), así como la asignación familiar y maternal, y el subsidio familiar (boletín 13751).

Nacional 28 de octubre de 2020 El Universal El Universal
Ingreso-minino
FOTO : @Camara_cl

Buscanos en Google Noticias 

logo-google-new

La Sala ratificó la propuesta que permite que, en forma retroactiva al 1 de septiembre de este año, comience a regir un ingreso mínimo mensual de 326 mil 500 pesos para los trabajadores mayores de 18 años y hasta de 65 años de edad.

Por 93 votos a favor, nueve en contra y 45 abstenciones, la Sala de la Cámara aprobó el informe de comisión mixta que vino a resolver las diferencias con el Senado en torno a un artículo del proyecto que reajusta el monto del ingreso mínimo mensual (IMM), así como la asignación familiar y maternal, y el subsidio familiar (boletín 13751).

El punto en debate fue el monto del reajuste general contemplado en el artículo primero de la iniciativa que, en el primer trámite, fue rechazado por la Corporación y que, en el Senado, el Ejecutivo restituyó con un nuevo guarismo más elevado y un periodo de vigencia más acotado. Pese a ello, la Cámara rechazó dicha propuesta en el tercer trámite, motivando con ello la conformación de la citada comisión mixta.

El acuerdo aprobado hoy pasa por restituir el texto del Senado que define que, a contar del 1 de septiembre de 2020, se elevará el IMM a 326 mil 500 pesos para los trabajadores mayores de 18 años y hasta de 65 años de edad.

En el debate, el oficialismo relevó la importancia de aprobar la propuesta que estimó adecuada en el actual contexto económico del país. Además, valoró que el Gobierno se comprometiera a revisar las cifras en abril de 2021.

En la oposición, un grupo lamentó que no hubiera cambios respecto del texto planteado previamente y que se mantuvieran solo los seis mil pesos de incremento. Sin embargo, consideraron importante que en abril haya una nueva oportunidad de reajustar los montos, al tiempo que reconocieron que, de no aprobarse la norma, no habría ley en esta materia.

Otro sector del lado opositor, en tanto, mantuvo su contrariedad con la oferta del Ejecutivo y no aceptó las justificaciones expuestas, planteando que las cifras son insignificantes para compensar la pérdida del poder adquisitivo en el ámbito de los alimentos, por ejemplo.

Intervinieron en este debate los/as diputados/as Marcelo Schilling (PS), José Miguel Ortiz (DC), Tomás Hirsch (IND), Francisco Eguiguren (RN), Patricio Melero (UDI), Alejandra Sepúlveda (FRVS), Amaro Labra (PC), Pepe Auth (IND) y Tucapel Jiménez (PPD).

La propuesta pasó ahora al Senado donde, de ser aprobada, se despacharía al Ejecutivo para su promulgación como ley.

Otros puntos del proyecto
El resto del articulado del proyecto, aprobado en los trámites previos, considera los reajustes para los trabajadores menores de 18 años y mayores de 65 años, así como el IMM para fines no remuneracionales.

En el primer caso, el reajuste implicará elevar el IMM a 243 mil 561 pesos; mientras que, en el segundo, quedará en 210 mil 458 pesos. El reajuste se verificará de manera retroactiva a partir del 1 de septiembre.

El proyecto también define que, a más tardar, en abril de 2021, el Presidente de la República deberá enviar al Congreso Nacional un proyecto de ley que proponga un nuevo reajuste al monto del IMM, así como de la asignación familiar y maternal, y del subsidio familiar, con el objeto de que comience a regir a contar del 1 de mayo de 2021.

Asimismo, la iniciativa contempla los nuevos montos que, a partir del 1 de septiembre, serán efectivos para la Asignación Familiar y Maternal del Sistema Único de Prestaciones Familiares:

De $13.401 por carga, para aquellos beneficiarios cuyo ingreso mensual no exceda de $342.346.
De $8.224 por carga, para aquellos beneficiarios cuyo ingreso mensual supere los $342.346 y no exceda de $500.033.
De $2.599 por carga, para aquellos beneficiarios cuyo ingreso mensual supere los $500.033 y no exceda de $779.882.
Las personas que tengan acreditadas o que acrediten cargas familiares, cuyo ingreso mensual sea superior a $779.882, no tendrán derecho a las asignaciones aludidas.
 

Finalmente, el proyecto determina que el Subsidio Familiar será de $13.401, a contar del 1 de septiembre de 2020.

ACÁ  PUEDE LEER:

C-RancaguaCorte de Rancagua decreta la prisión preventiva de mayor de Carabineros por cohecho y enriquecimiento injustificado.
Servicio de Impuestos Internos, Fernando Barraza, 1483574195-auno705445Director del SII por rebaja de impuestos a Penta: "Aquí no hay una situación de privilegio (...) lo insólito es que este es un caso que se filtra"
PosnatalExtensión del postnatal de emergencia: respaldan proyecto de acuerdo que insta a garantizar la licencia
Retorno-a-clasesEducación: inician votación de proyecto sobre retorno seguro a salas cunas y jardines infantiles
Aton_PDI _d6a0cCapturan a asesino de joven en Colina y alertan sobre aumento de asesinatos homofobos por aplicaciones
Juan Sutil EaLjNrnWkAENwL1Juan Sutil no será candidato a la constituyente: "Yo soy de la calle".
CiperEl SII beneficia a Penta con rebaja de impuestos por su millonario gasto en abogados por Juicio por delito tributario y platas políticas

Te invitamos a opinar y debatir respecto al contenido de esta noticia. En EL UNIVERSAL CHILE valoramos todos los comentarios respetuosos y constructivos y nos guardamos el derecho a no contar con las opiniones agresivas y ofensivas. Cuéntanos qué piensas y sé parte de la conversación.

Te puede interesar

Suprema

Corte Suprema confirma condenas de carabineros (r) por secuestros en población Pablo de Rokha en el año 1973

El Universal
Nacional Ayer

La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que condenó a dos funcionarios de Carabineros en retiro de la dotación de la entonces Tenencia San Rafael, por su responsabilidad en el delito de secuestro calificado de Justo Segundo Flores Martínez y Luis Enrique Pérez Balbontín. Ilícitos perpetrados en octubre de 1973, en la población Pablo de Rokha, actual comuna de La Pintana.

Carabinero-con-Arresto-D

Carabinero que disparó a niños del Sename ahora quedó solo con Arresto domiciliario

El Universal
Nacional Ayer

La Corte de Concepción acogió hoy –sábado 28 de noviembre– el recurso de apelación presentado en contra de resolución del Juzgado de Garantía de Talcahuano que decretó la prisión preventiva del carabinero John Sebastián Mograve Villegas, imputado por el Ministerio Público como autor de dos delitos consumados de apremios ilegítimos y tratos crueles, inhumanos y degradantes en contra de menores de edad. Ilícitos perpetrados el miércoles 18 de noviembre pasado, en el hogar de menores Carlos Macera de Talcahuano.

Síguenos en Twitter

El Tiempo en Santiago de Chile.



Lo más visto

Carabinero-con-Arresto-D

Carabinero que disparó a niños del Sename ahora quedó solo con Arresto domiciliario

El Universal
Nacional Ayer

La Corte de Concepción acogió hoy –sábado 28 de noviembre– el recurso de apelación presentado en contra de resolución del Juzgado de Garantía de Talcahuano que decretó la prisión preventiva del carabinero John Sebastián Mograve Villegas, imputado por el Ministerio Público como autor de dos delitos consumados de apremios ilegítimos y tratos crueles, inhumanos y degradantes en contra de menores de edad. Ilícitos perpetrados el miércoles 18 de noviembre pasado, en el hogar de menores Carlos Macera de Talcahuano.

Suprema

Corte Suprema confirma condenas de carabineros (r) por secuestros en población Pablo de Rokha en el año 1973

El Universal
Nacional Ayer

La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que condenó a dos funcionarios de Carabineros en retiro de la dotación de la entonces Tenencia San Rafael, por su responsabilidad en el delito de secuestro calificado de Justo Segundo Flores Martínez y Luis Enrique Pérez Balbontín. Ilícitos perpetrados en octubre de 1973, en la población Pablo de Rokha, actual comuna de La Pintana.

Boletín de noticias