El Universal Chile El Universal Chile

Juzgado Civil de Santiago condena al fisco por errónea detención de jóvenes tras asalto a joyería

El Tercer Juzgado Civil de Santiago condenó al fisco a pagar una indemnización total de $63.000.000 (sesenta y tres millones de pesos) a familiares y a los dos menores de edad que fueron erróneamente detenidos e imputados por robo con intimidación en una joyería, en septiembre de 2015, y que finalmente fueron sobreseídos por no tener relación alguna con los hechos.

Nacional 29 de mayo de 2020 El Universal El Universal
Juzgado-s

Buscanos en Google Noticias 

logo-google-new

El Tercer Juzgado Civil de Santiago condenó al fisco a pagar una indemnización total de $63.000.000 (sesenta y tres millones de pesos) a familiares y a los dos menores de edad que fueron erróneamente detenidos e imputados por robo con intimidación en una joyería, en septiembre de 2015, y que finalmente fueron sobreseídos por no tener relación alguna con los hechos.
 
En el fallo (causa rol 28.376-2016), la magistrada Soledad Araneda Undurraga acogió parcialmente la acción deducida, tras establecer la conducta culposa de los efectivos de Carabineros que detuvieron a los jóvenes a pocas cuadras de la joyería asaltada, quienes se encontraban en el lugar tras haber concurrido a una consulta kinesiológica en el Hospital San José.
 
"Que, luego, y a la luz de los antecedentes, corresponde analizar los hechos en forma global, sin perjuicio de las precisiones que se harán en relación al actuar de cada organismo", plantea el fallo.
 
La resolución agrega que: "Así, el día 09 de septiembre de 2015, alrededor de las 12:00 horas, y en circunstancias que los menores (…), se dirigían de regreso al Terminal de buses con destino a sus hogares, en la comuna de Til Til, luego de haber concurrido el primero a consulta kinesiológica, acompañado del segundo, fueron detenidos por personal de Carabineros de Chile después de haber sido involucrados en un robo con intimidación verificado en una Joyería del sector centro de la Capital, denominada ‘Joyas Leo', ubicada en calle San Pablo N° 1145 Local L".
 
"Una vez ocurrido dicho delito –continúa–, el Subteniente Claudio Andrés Fica Martínez, tomó conocimiento del hecho por medio de la Central de Comunicaciones de Carabineros de Chile, quien se encontraba en patrullaje preventivo en el sector del Casco Histórico, constituyéndose en el lugar, junto al Sargento 2° Luis Ramírez Nova y el Cabo 1° Orlando Chacón Moreira, quienes fueron informados por personal del establecimiento comercial, que previamente habían ingresado unos individuos, premunidos con armas de fuego, huyendo con especies y dinero en efectivo, $380.000, en el vehículo PPU CZHY 33, marca Chevrolet, modelo Sail, color rojo, en dirección al norte, disponiéndose la realización de patrullajes preventivos, por parte de Carabineros de la 30° Comisaría de Santiago".
 
"Ya en las inmediaciones del Servicio Médico Legal, lugar donde se realizaba la autopsia de ‘Gervasio', y habiendo descendido previamente los autores del ilícito del vehículo en cuestión, se produjo una persecución a pie, sacando el Sargento 2° sr. Ramírez Nova su arma de fuego, ante lo cual las personas presentes en el lugar se arrojaron al piso, quedando a la vista los menores (…), quienes corrieron y fueron alcanzados y detenidos por el referido Sargento 2°", añade.
 
Detención de inocentes
Tras la detención, se procedió a constatar lesiones a los menores, arrojando el parte médico, respecto de uno de ellos que presentaba "erosión tobillo derecho, de carácter leve"; y del segundo, "sin lesiones evidentes".
 
"Que, así las cosas y en relación a la detención de los jóvenes antes señalados, cabe recordar que los actores imputan a Carabineros de Chile, las siguientes acciones:
‘a) Fueron injustamente detenidos y aprehendidos por Carabineros, en presencia de muchas personas y diversos medios de comunicación, como autores de delitos que no cometieron; b) Durante la detención ambos jóvenes sufrieron la pérdida de sus enseres personales, tales como: mochilas, ropa, celulares, etc., por parte de Carabineros; c) Durante la detención ambos jóvenes fueron golpeados por Carabineros; d) ambos jóvenes estuvieron más de 20 hrs. detenidos, siendo en todo momento tratados como culpables de delitos que no cometieron' (página 7 del libelo), además de otras alegaciones.
Que, luego, en relación a la primera imputación de haber sido detenidos injustamente, es un hecho de la causa que ambos jóvenes, con posterioridad y con los antecedentes obtenidos en el curso de la investigación, fueron sobreseídos en forma definitiva y total, por la causal del artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal. 
De este modo, su no participación en los hechos, y sin perjuicio del principio de inocencia consagrado en nuestra Constitución, fue determinada judicialmente y así fue declarado, tanto por el Tribunal de Garantía, como por el superior jerárquico, al conocer de la apelación deducida por el Ministerio Público.
Así, resulta que efectivamente la detención de (…), a la luz de los antecedentes posteriores que fue arrojando la investigación, puede calificarse de equivocada, pues se comprobó fehacientemente su inocencia", describe la resolución.
 
"No obstante –prosigue–, no puede dejar de mencionarse, en relación a la sucesión de hechos descritos, que personal de Carabineros de Chile, en cumplimiento de su deber y luego de la comisión de un ilícito de tal gravedad, como lo es un robo con intimidación con arma de fuego, procedió a iniciar una persecución con el objeto de detener a los malhechores, habiendo incluso uno de ellos disparado en contra de personal policial, habiéndose, en medio de la confusión y tumulto de gente existente en el Servicio Médico legal, aprehendido a dos inocentes que simplemente transitaban por el lugar, y que, al ver esta aglomeración y a Carabineros con sus armas de servicio, se asustaron y trataron de resguardarse, no pudiendo obviarse además, que se trataba de 2 jóvenes, que probablemente y de acuerdo al mérito de los antecedentes, lo declarado por testigos y lo consignado en diversos documentos denominados informes, se sintieron asustados por su corta edad, además de estar en una ciudad extraña, pues ambos venían de una localidad más pequeña, Polpaico, de la comuna de Til Til, únicamente a seguir un tratamiento kinesiológico".
 
Sobre el actuar de Carabineros de Chile, el fallo establece que (…) al proceder a la detención de estos jóvenes, en esas circunstancias, indudablemente cometió un error, el que jamás podría calificarse de doloso, a juicio de esta magistrado, pero sí culposo, al creerse tener la convicción de que aquellos jóvenes, por el solo hecho de tratar de resguardarse y tener apariencia y vestimenta similar a la descrita por los afectados y lo observado por los funcionarios policiales, eran precisamente los partícipes del asalto al establecimiento comercial, pese a la información proporcionada por aquellos a sus aprehensores".
 
"Que, se reitera, no puede calificarse este proceder de doloso, pues no debemos dejar de contextualizar la forma de ocurrencia de los hechos y que personal de Carabineros estaba cumpliendo con su deber, luego de la comisión de un grave ilícito y de incluso dispararse contra sus efectivos, lo que no exculpa el error en su proceder, más aún cuando la versión de los jóvenes era fácilmente comprobable con sólo concurrir personal policial a las dependencias del Hospital San José, lo que finalmente se hizo, pero sólo con motivo de la orden de investigar, comprobándose el 16 de septiembre de 2015, con la declaración de la kinesióloga infantil del referido Centro Hospitalario, srta. Meza Pavez, que (…) estaba en tratamiento kinesiológico como terapia de rehabilitación post quirúrgica de ligamento cruzado anterior de rodilla izquierda", consigna la resolución.
 
Presencia de medios
Sobre la presencia de medios y la amplia cobertura de la detención de los jóvenes, la resolución establece que no tienen relación con el actuar reprochado a la policía.
 
"En efecto, la circunstancia de haberse difundido latamente la detención de los jóvenes en los medios de comunicación social, se debió en una situación ajena al actuar policial y que guarda relación con la concentración de medios de prensa a las afueras del Servicio Médico Legal por la realización de una nueva autopsia al compositor y cantautor ‘Gervasio', y cuya cobertura y forma de difusión de los hechos noticiosos no empece en modo alguno a Carabineros", afirma el fallo sobre el punto.
 
Asimismo, "en cuanto a la pérdida de artículos personales, ninguna constancia hay en autos, pues sólo se hace referencia al celular de uno de los jóvenes (…), el cual de acuerdo a parte policial habría quedado a disposición del Ministerio Público como evidencia y en cadena de custodia N° 3218424", añade.
 
Sobre el haber sido golpeados los menores por Carabineros, la resolución sostiene que "no consta que hayan sufrido apremios ilegítimos durante su detención y permanencia en custodia, no observándose lesiones en ninguno de los jóvenes, salvo erosión tobillo derecho, en el caso de (…), la que fue calificada de leve y que obedece a la fuerza ejercida al momento de su detención, según logra desprenderse del mérito de los antecedentes".
 
Finalmente, en cuanto haber estado los menores detenidos más de 20 horas antes de pasar a control de detención, "(…) lo cierto es que la ley establece un plazo de 24 horas para tal gestión (artículo 131 Código Procesal Penal), lo que escapa a la organización de Carabineros y depende no sólo de la agenda propia de cada Tribunal sino de las posibilidades de traslado de los detenidos, correspondiendo finalmente la declaración de culpabilidad o inocencia a un Tribunal de la República", asevera.
 
"Que, de este modo y en relación a las imputaciones efectuadas a Carabineros de Chile, sólo puede desprenderse que hubo una detención errónea, al estimarse que los jóvenes (…), eran quienes habían huido a pie después de descender del vehículo PPU CZHY 33, luego de la comisión de un robo con intimidación con arma de fuego en una Joyería ubicada en el sector centro de la ciudad", concluye.

Juzgado-s
ACÁ PUEDE LEER:

Aton_Mario Desbordes _84762Mario Desbordes se transforma en el más odiado por la derecha, tras criticar palabras de Mañalich: “Debería saber los niveles de hacinamiento”
Alejandro Navarro 01019daAABBA[VIDEO] Captan a senador Alejandro Navarro tocarse el trasero, para luego oler su mano en plena sesión virtual del Senado
NotariasEjecutivo ingresó proyecto que define tareas que dejarán de realizarse en las notarías
javiera parada 0101ABBlkk1Gobierno incorpora a Javiera Parada en la Mesa Covid-19 en medio de las críticas
Corte-supremaCondenan al fisco a pagar indemnización de 686 millones de pesos a familiares de victimas del accidente de Juan Fernández
soledad-onettoSoledad Onetto defiende sin pudor a Mañalich :El es “ honesto , nadie de nosotros sabe lo que es la pobreza"

Te invitamos a opinar y debatir respecto al contenido de esta noticia. En EL UNIVERSAL CHILE valoramos todos los comentarios respetuosos y constructivos y nos guardamos el derecho a no contar con las opiniones agresivas y ofensivas. Cuéntanos qué piensas y sé parte de la conversación.

Te puede interesar

Síguenos en Twitter

El Tiempo en Santiago de Chile.



Lo más visto

Boletín de noticias