El Universal Chile El Universal Chile

Corte Suprema confirma incompetencia de juzgado civil para conocer demanda colusoria de empresa de buses

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación presentado en contra de la declaración de incompetencia dictada por el 17° Juzgado Civil de Santiago para conocer y resolver demanda de interés colectivo e indemnización presentada en contra de la Empresa de Transportes Rurales Tur Bus SpA.

Nacional 07 de mayo de 2020 El Universal El Universal
Corte suprema 100
FOTO: @PJudicialChile

Buscanos en Google Noticias 

logo-google-new

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación presentado en contra de la declaración de incompetencia dictada por el 17° Juzgado Civil de Santiago para conocer y resolver demanda de interés colectivo e indemnización presentada en contra de la Empresa de Transportes Rurales Tur Bus SpA.

En fallo unánime (causa rol 11.667-2019), la Primera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Rosa María Maggi, Juan Eduardo Fuentes, Arturo Prado y los abogados (i) Daniel Peñailillo y Antonio Barra– confirmó la sentencia recurrida, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que refrendó que la competencia corresponde al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TLDC).

"Que examinados en parangón los dos textos legales antedichos, estos sentenciadores no pueden sino encauzar su hermenéutica sistemática o contextualizada en el sentido de que la primera -artículo 51 de la ley 19.496- no obstante ser especial dentro de las diversas modalidades procedimentales del Título IV ‘De los Procedimientos…' de esta ley (desde que el propio epígrafe del Párrafo 3º la menciona como tal), resulta ser, a su vez, en su inciso primero la norma general en lo que a la competencia del juzgador llamado a resolver la contienda se refiere, que no resulta ser otro que el respectivo juzgado o tribunal civil, como se desprende clara e inequívocamente de la simple lectura de esta disposición, conclusión que, como se verá en seguida, se encuentra reforzada por el legislador de su propio numeral", sostiene el fallo.

Resolución que agrega: "En efecto, en el referido numeral 10 de la misma norma, el legislador se encarga de precisar que la acción de indemnización de perjuicios que se ejerza ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia con ocasión de infracciones a dicho cuerpo normativo, declaradas por una sentencia ejecutoriada, podrá tramitarse por el procedimiento establecido en este párrafo cuando se vea afectado el interés colectivo o difuso de los consumidores. Es decir, lo único excepcional viene a ser la posibilidad de optar también por este procedimiento, pero siempre dentro de la competencia del TDLC, simplemente porque en parte alguna de este texto -ni en texto legal alguno- se permite variar o alterar dicha competencia".

"(…) establecido lo anterior, salta a la vista que la regla antes transcrita del artículo 30 del D.L. 211 resulta ser especial respecto del también transcrito inciso primero del precepto 51 de la ley 19.496, en cuanto tratándose de causas en que aparece comprometido el interés colectivo o difuso de los consumidores, con motivo de la dictación por el TDLC de una sentencia definitiva ejecutoriada, ella se interpondrá -norma imperativa- ‘ante ese mismo tribunal'", añade.

"Es así como resulta inconcuso para esta Corte que -dado su claro tenor literal y contextual- la demanda origen de autos se funda, sin lugar a duda alguna, en la sentencia condenatoria ejecutoriada dictada por el TDLC en el citado proceso 223- 2011, en términos de que la afirmación de no ser más que un simple ‘antecedente' no tiene asidero alguno y resulta ser falaz atendido el mérito de lo obrado", afirma el fallo.

"Dicho lo anterior, se ha cumplido en la sentencia impugnada de nulidad sustancial con el requisito exigido por el legislador para la competencia incuestionable del TDLC para conocer del asunto sub iudice según el artículo 30 del DL 211: hubo lugar a la incoada acción de indemnización de perjuicios obvia y necesariamente con motivo de la dictación de la sentencia ejecutoriada dictada por dicho tribunal especial: según la RAE, entendido ‘motivo' como la causa o razón que mueve para una cosa, y habiéndose fundado la demanda en los actos colusorios antes referidos, el hecho de que en esa sentencia no se haya explicitado que las maniobras estaban dirigidas específicamente a controlar el mercado y obtener alzas sostenidas de los precios carece de trascendencia, si se recuerda que -como el propio recurrente afirma en su libelo- ello era evidente porque los actos colusorios ‘destinados a excluir a otros competidores tienen como necesaria consecuencia' … ‘el alza de sus tarifas'", concluye.

Corte suprema ..
ACÁ PUEDE LEER:

Horst Paulmann 417114511¡Qué considerados! Cencosud recula y no se acogerá a ley de protección del empleo. Además, pagará sueldos a sus trabajadores
encuentran con vida a florenciaEncuentran con vida a Florencia: Joven de 14 años, quien permanecía desaparecida desde el 8 de abril en Concepción
FranciscoFrancisco Chahuán propone penalizar por Ley a quienes participen de multitudes violentas aunque no estén cometiendo delitos
Seremi-de-Salud-de-Bio-BioSeremi de Salud de Bio-Bio Alza prohibición de actividades religiosas de menos de 50 personas
Rodolfo Carter 0010AJJJAKL1923Rodolfo Carter : El desprestigio de carabineros obedece a LOS FALSOS CASOS DE VIOLACIONES A LOS DD.HH denunciados

Te invitamos a opinar y debatir respecto al contenido de esta noticia. En EL UNIVERSAL CHILE valoramos todos los comentarios respetuosos y constructivos y nos guardamos el derecho a no contar con las opiniones agresivas y ofensivas. Cuéntanos qué piensas y sé parte de la conversación.

Te puede interesar

AFP Provida MWoAEx5I3

Encuesta CADEM : El 83% está a favor del retiro del 10% de los fondos de las AFP

El Universal
Nacional Ayer

Según la encuesta Cadem  el  83% se muestra de acuerdo con el proyecto que busca que las personas puedan retirar excepcionalmente el 10% de los ahorros que tienen en sus fondos de pensiones y 65% piensa que, de aprobarse, debiese ser para todos y no sólo para aquellos que han perdido el empleo o han visto reducciones significativas de sus ingresos. 

AFP

Comisión de Constitución aprobó reforma constitucional sobre retiro de fondos de AFP.

El Universal
Nacional Ayer

La Comisión de Constitución aprobó el proyecto de ley que modifica la Carta Fundamental para incorporar como parte del derecho a la seguridad social, la facultad de los afiliados a un sistema de capitalización individual, de retirar parte de sus fondos previsionales, durante la vigencia de un estado de excepción constitucional de catástrofe  (Boletín N° 13.501).

Ivan Moreira 35244235130266_n

[VIDEO] "El glorioso gobierno del general Pinochet: Iván Moreira y María José Hoffmann llevan a #Bienvenidos13 y a #ContigoCHV a ser lo más denunciado en TV durante junio

Felipe Henríquez Ordenes - @PipeHenriquezO
Nacional Ayer

Por una parte, los dichos del senador Iván Moreira en plena transmisión del Matinal de Canal 13, hizo referencia a lo que él llamó la "baja de la pobreza durante gobierno de Presidente Pinochet". Y por otra, a la diputada María José Hoffmann quién insinuó que los alcaldes Jadue y Tamayo estaban intentando hacer un Golpe de Estado al presidente Piñera.

Síguenos en Twitter

El Tiempo en Santiago de Chile.



Lo más visto

AFP Provida MWoAEx5I3

Encuesta CADEM : El 83% está a favor del retiro del 10% de los fondos de las AFP

El Universal
Nacional Ayer

Según la encuesta Cadem  el  83% se muestra de acuerdo con el proyecto que busca que las personas puedan retirar excepcionalmente el 10% de los ahorros que tienen en sus fondos de pensiones y 65% piensa que, de aprobarse, debiese ser para todos y no sólo para aquellos que han perdido el empleo o han visto reducciones significativas de sus ingresos. 

AFP

Comisión de Constitución aprobó reforma constitucional sobre retiro de fondos de AFP.

El Universal
Nacional Ayer

La Comisión de Constitución aprobó el proyecto de ley que modifica la Carta Fundamental para incorporar como parte del derecho a la seguridad social, la facultad de los afiliados a un sistema de capitalización individual, de retirar parte de sus fondos previsionales, durante la vigencia de un estado de excepción constitucional de catástrofe  (Boletín N° 13.501).

Ivan Moreira 35244235130266_n

[VIDEO] "El glorioso gobierno del general Pinochet: Iván Moreira y María José Hoffmann llevan a #Bienvenidos13 y a #ContigoCHV a ser lo más denunciado en TV durante junio

Felipe Henríquez Ordenes - @PipeHenriquezO
Nacional Ayer

Por una parte, los dichos del senador Iván Moreira en plena transmisión del Matinal de Canal 13, hizo referencia a lo que él llamó la "baja de la pobreza durante gobierno de Presidente Pinochet". Y por otra, a la diputada María José Hoffmann quién insinuó que los alcaldes Jadue y Tamayo estaban intentando hacer un Golpe de Estado al presidente Piñera.

Boletín de noticias